一、导演并未注入本该与这个邂逅主题相匹配的情绪和想象力.
火车初遇，躲避德国夫妇吵架坐在同排互问书名的邂逅方式较平淡.
之后回车邀约，本该主动插入一个小悬念：女孩是否会跟下车？——看过倒扣王牌吧？女店员要走，公交车来了.
汽车挡住观众视线？……类似叙事技巧，没有. 直接点头取包，无趣. 二、话痨本身不是问题，问题是对话痨的风格修饰和节奏把控能力不够. 例如游乐场一节，俩人只象征性的玩具旁嬉闹两下，就又开始了新一轮的严肃对白，“我父母是68五月花，他们反传统天主教”. ……林克莱德，无法像塔伦蒂诺那样在严肃之前营造一个“杀手闯入吃汉堡”的异趣情景，或者像伍迪艾伦那样用一个幽默来终结严肃，“不能再听瓦格纳了. 再听下去都有征服波兰的冲动了. ”换言之，场景和角色给人感觉只是产生海量对白的辅助工具，本身缺乏生气活力. 這個故事本可以更有趣，它的切入點如果能深入探討如何利用受爭議的商業機會來衝破當前束縛和改變遊戲規則的話會更叛逆和激動人心，但索德伯格沒有按照常規的思路去走，而是另闢蹊徑去探討事件背後的人物關係、行為和邏輯，我不太明白這樣處理的好處是什麼，人物之間隱秘和曖昧關係以及索德伯格冷處理的方式更讓我難以理解這樣的行為有什麼值得稱道、欽佩或者心疼的地方. Iphone拍攝讓成本降低，能看到更多場面調度，取景構圖也能極為刁鑽，索德伯格一直在尋找一種低成本又獨立的方式來讓自己更加自由，我覺得這方面他是世界頂級的. 插入真實球員的訪談來進一步幫助敘事和增強可信度，這樣的方式很少見，他曾一度有機會在本由他執導的《坚如磐石》中使用這樣的處理手段，但後來被撤換，在《坚如磐石》《坚如磐石》中我看到索德伯格沒有放棄貫徹許多他的創意西南重镇金江市，一起公交汽车劫持爆炸案撬动了这座城市盘根错节的利益网. 金五集团董事长黎志田（于和伟 饰）横跳政商两界，飞扬跋扈. 而他的背后，金江市副市长郑刚（张国立 饰）则与之勾搭不清，相互牵制. 郑刚的养子苏见明（雷佳音 饰）现供职于市公安局技术科，公交爆炸案的种种疑点令他察觉背后主使另有他人，于是执意追查幕后真相. 另一方面，中央派来的调查组进驻金江市，其毫不妥协的气势令郑刚如坐针毡，为此不惜铤而走险，丢卒保车. 然而以利益结成的同盟，不仅脆弱，更灭不了鱼死网破.
